ВЛИЯНИЕ ДЛИНЫ ЗУБА И МАССЫ НА ОДИН ЗУБ НАВЕСНОЙ ДВУХСЛЕДНОЙ БОРОНЫ НА ПОКАЗАТЕЛИ ЕЕ РАБОТЫ

АННОТАЦИЯ

В статье предложено, на основе экспериментальных исследований, длина навесного двухследного зубья бороны и масса соответствующая одному из его зубьев, глубина обработки, степень крошение почвы. А также представлены результаты, полученные в результатах исследования среднего квадратического отклонения высоты неровностей на поверхности обрабатываемого участке, сопротивления агрегата на основе полевых экспериментов.

ABSTRACT

The article suggests, based on experimental studies, the length of the hinged two-track tooth of the harrow and the mass corresponding to one of its teeth, the depth of processing, the degree of soil crumbling. The results obtained in the results of the study of the average square deviation of the height of irregularities on the surface of the treated area, the resistance of the unit based on field experiments are also presented.

Ключевые слова: агрегат, почва, сопротивление сцеплению, навесная борона, длина зубьев, поверхность поля.

Keywords: aggregate, soil, adhesion resistance, mounted harrow, tooth length, field surface.

Весной основной и первой задачей при подготовке земли к посадке семян и других культур является удобрение полей. Если это мероприятие провести своевременно и качественно, на поверхности поля образуется мягкий слой, влага, накопленная в почве за осенне-зимний период, сохранится надолго, а соль в ему не дадут подняться, и прорастающие сорняки погибнут. Если весеннюю подкормку не провести вовремя, влажность и засоление почвы повысятся, поля зарастут сорняками, почва затвердеет. Поэтому весной все поля следует удобрить верхним 8-10-сантиметровым слоем почвы. Тогда почва будет плодородной, с мелкими фракциями, что даст зеленый газон.

В условиях нашей республики боронование на всех участках производят двухгусеничными боронами, т. е. двумя рядами зубчатых борон, установленных в ряд, с целью обеспечения необходимого уровня и высокого качества работ [1]. Но двухпутные штормы имеют следующие серьезные недостатки:

- для очистки борон от застрявших в них сорняков и растительных остатков агрегат останавливают и очищают вручную. Для этого к каждому подразделению прикрепляют от двух до четырех дополнительных рабочих. По данным Центра сертификации и испытаний сельскохозяйственной техники и технологий QXTTSSM, время, затрачиваемое на очистку борозд от растительных остатков и сорняков, составляет 30% времени смены [2, 3];

- для перемещения с одного поля на другое агрегат разбирается и перевозится на дополнительном транспортном средстве и снова собирается. По данным QXTTSSM, на выполнение этих работ затрачивается 5,4 человеко-часа [2, 3];

- низкая маневренность, неудобен в использовании.

Это приводит к снижению производительности и качества бороздовых агрегатов, увеличению топливных, трудовых и других затрат.

На основании вышеизложенного в компании QXMITI была разработана подвесная двухгусеничная борона, которая используется помимо тракторов класса 2,0-3,0. На схеме ниже представлена ​​схема подвесной двухгусеничной бороны и общий вид рабочего процесса.

В данной статье представлены результаты экспериментальных исследований влияния длины зуба разрабатываемой двухгусеничной бороны и соответствующей массы на ее производительность. В качестве критериев оценки при этом принимались глубина обработки почвы, качество уплотнения почвы, среднеквадратичное отклонение высоты неровностей поверхности поля, тяговое сопротивление двухгусеничной бороны.

В экспериментах длину зубьев двухгусеничной подвесной бороны изменяли со 100 мм до 160 мм с интервалом 20 мм, а массу на зуб - с 2,32 кг до 2,71 кг и принимали скорость перемещения. как 6 и 9 км/ч.

Результаты, полученные в ходе экспериментов, представлены в таблицах 1 и 2. По информации, представленной в таблице 1, можно отметить следующее:

- увеличение длины зуба на обеих скоростях движения привело к увеличению глубины обработки и ее среднеквадратического отклонения. Основная причина этого в том, что с увеличением длины зуба увеличивается глубина его проникновения в почву. При этом с увеличением длины зуба глубина обработки становится выпуклой, а ее среднеквадратичное отклонение изменяется по закону вогнутой параболы;

- с увеличением длины зуба качество почвы ухудшилось. Причина этого в том, что у борон, оснащенных короткими зубьями, их рама касается поверхности поля и почвы.

а

б

1-кадр; 2- подвесное устройство; 3- изюмшаткич; 4- параллелограммный механизм; 5- зубчатая борона; 6- базовая лыжа

Рисунок 1. Схема подвесной двухгусеничной бороны (а) и общий вид рабочего процесса (б)

По этой причине при боронах с короткими зубьями среднеквадратичное отклонение высот неровностей поверхности поля меньше, чем при обработке его длинными зубьями;

- с увеличением длины зуба сопротивление бороны тяге увеличивалось по закону прямой;

- увеличение скорости с 6 км/ч до 9 км/ч привело к уменьшению глубины обработки, улучшению качества уплотнения почвы, уменьшению среднеквадратического отклонения высот неровностей поверхности поля, и увеличение сопротивления тяге;

- длина зубьев должна быть не менее 140 мм, чтобы обеспечить необходимую глубину обработки (5-6 см).

Из данных, представленных в таблице 2, видно, что увеличение массы на зуб двухгусеничной бороны привело к увеличению глубины обработки и уменьшению ее среднеквадратического отклонения. Потому что с увеличением массы одного зуба, за счет увеличения приложенной к нему вертикальной нагрузки, увеличивается глубина обработки и уменьшается ее среднеквадратическое отклонение, то есть улучшается равномерность глубины обработки. При увеличении массы на зуб с 2,32 кг до 2,71 кг при скорости 6 км/ч рабочая глубина увеличилась на 1,5 см, а ее среднеквадратическое отклонение уменьшилось на см, а при скорости 9 км/ч показания увеличились. уменьшилось на 1,38 см ± 0,22 см соответственно.

Увеличение массы на зуб привело к улучшению качества уплотнения почвы, уменьшению среднеквадратического отклонения высот неровностей на поверхности поля, увеличению прочности на разрыв. Это произошло в основном за счет увеличения глубины обработки. При увеличении массы на зуб с 2,32 кг до 2,71 кг уровень уплотнения почвы увеличился на 3,7 и 4,6 процента соответственно при скорости движения 6 и 9 км/ч, а поверхность поля среднеквадратичное отклонение высот неровностей уменьшилось на ±0,15 и ±0,09 см соответственно, а предел прочности увеличился на 0,24 и 0,32 кН соответственно.

По данным, приведенным в таблице 2, масса каждого зуба должна находиться в пределах 2,45-2,58 кг, чтобы глубина обработки двухгусеничной бороной была на необходимом уровне.

Заключение. Согласно проведенным экспериментальным исследованиям, чтобы двухгусеничная борона обрабатывала почву на необходимом уровне, длина ее зуба должна быть не менее 140 мм, а масса, соответствующая каждому зубу, - в пределах 2,45-2,58 кг. .

Список литературы:

1. Образцы технологических карт ухода за сельскохозяйственными культурами и производством. За 2016-2020 годы (Часть I). – Ташкент, 2016 – 138 с.
2. Протокол № 26-21-88 (8075200) Государственный приемочный опыт опытного образца сцепки бора СН-8. - СредазМИС, 1988. - 44 с.
3. Протокол № 26-17-89 (8075200) Государственных приемочных испытаний опытного образца агрегата бороновального АБН-8,5. – СредазМИС, 1989. – 48 с.