СОПОСТАВЛЕНИЕ ВЕЛИЧИН РАДИАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ РАСПОЛОЖЕННЫХ В УРАНОНОСНЫХ РЕГИОНАХ

АННОТАЦИЯ

В данной статье приведены результаты сопоставлений величин радиационных факторов населенных пунктов, расположенных в ураноносных регионах. Изучены методы измерений величин радиационных факторов данной местности. Приведены полученные результаты на основе измерения значений – мощности экспозиционный дозы – МЭД, эквивалентной равновесной объёмной активности радона – ЭРОА, объёмной активности долгоживущих радионуклидов – ДАН и эффективной дозы внутреннего облучения за счёт активности употребляемой питьевой воды. На основание полученных значений – МЭД, ЭРОА, ДАН и эффективной дозы внутреннего облучения за счёт активности употребляемой питьевой воды в населенных пунктах Нурабад, Зафарабад и Кушрабад построена их графическая зависимость с годовой эффективностью дозы.

ABSTRACT

This article presents the results of comparisons of the values of radiation factors of settlements located in uranium-bearing regions. Methods for measuring the values of radiation factors in populated areas have been studied. The results obtained are presented based on measuring the values of exposure dose rate – EDR, equivalent equilibrium volumetric activity of radon – EVAR, volumetric activity of long-lived radionuclides – LLN and the effective dose of internal radiation due to the activity of consumed drinking water. Based on the obtained values – EDR, EVAR, LLN and the effective dose of internal radiation due to the activity of drinking water consumed in the settlements of Nurabad, Zafarabad and Kushrabad, their graphical dependence on the annual effective dose was constructed.

Ключевые слова: радиационный фактор, ураноносный регион, графическая зависимость, эффективная годовая доза, мощности экспозиционной дозы – МЭД, эквивалентная равновесная объёмная активность радона – ЭРОА, объёмная активность долгоживущих радионуклидов – ДАН, эффективная доза внутреннего облучения.

Keywords: radiation factor, uranium-bearing region, graphical dependence, effective annual dose, exposure dose rate – EDR, equivalent equilibrium volumetric activity of radon – EVAR, volumetric activity of long-lived radionuclides – LLN, effective dose of internal radiation.

Актуальность. Для анализа результатов сопоставлений величин радиационных факторов населенных пунктов, расположенных в ураноносных регионах, требуются специальные определения значений – среднегодовой мощности экспозиционный дозы – МЭД, эквивалентной равновесной объёмной активности радона – ЭРОА, среднегодовой объёмной активности долгоживущих радионуклидов – ДАН и среднегодовой эффективной дозы внутреннего облучения – ЭДВО за счёт активности употребляемой питьевой воды [1–3; 7–9]. На основании анализа результатов сопоставлений величин радиационных факторов населенных пунктов, расположенных в ураноносных регионах, можно оценить выполнение установленной нормы в Международных и Республиканских нормативных документах по радиационной безопасности для населения, проживающего в данных ураноносных регионах [4–6; 10, 11].

Техника и методы эксперимента. Значение мощности экспозиционной дозы – МЭД измерено с помощью радиометра марки ДКС-96, значение эквивалентной равновесной объёмной активности радона – ЭРОА измерено с помощью радиометра марки «Альфарад+», значение объёмной активности долгоживущих радионуклидов – ДАН измерено с помощью радиометра марки «Поиск» и значение эффективной дозы внутреннего облучения – ЭДВО за счёт активности употребляемой питьевой воды измерено с помощью альфа-бета малофонной установки марки – УМФ-2000.

Полученные результаты и их обсуждение. На основании замеров значений МЭД, ЭРОА, ДАН и ЭДВО в наблюдательных точках Нуратинских, Нурабадских и Зафарабадских населенных пунктов рис. 1, 2, 3, 4 построены их графические изменения на этих точках.

Как видно из рисунка 1, значение МЭД в наблюдательных точках Нуратинского населенного пункта изменяется от 0,19 мкЗв/час до 0,29 мкЗв/час, Нурабадского населенного пункта от 0,18 мкЗв/час до 0,23 мкЗв/час и Зафарабадского населенного пункта от 0,17 мкЗв/час до 0,20 мкЗв/час.

Из вышеприведенных зависимостей видно, что величина значений МЭД взаимосвязана с географическим месторасположением населенного пункта, то есть Нуратинский населенный пункт является горный местностью, Нурабадский населенный пункт – предгорным, а Зарабадский населенный пункт – степной равниной. Разница между значениями МЭД в этих населенных пунктах в среднем колеблется от 10 % до15 %.

Как видно из рисунка 2, значения ЭРОА в наблюдательных точках Нуратинского населенного пункта изменяется от 0,15 Бк/м³ до 0,25 Бк/м³, Нурабадского населенного пункта от 0,39 Бк/м³ до 0,43 Бк/м³ и Зафарабадского населенного пункта от 0,41 Бк/м³ до 0,49 Бк/м³.

Из рисунка 2 видно, что величины значений ЭРОА не зависят от географического месторасположения населенного пункта. Эти значения, вероятно, взаимосвязаны с производством урана или факторами ураноносного региона. Основанием для этого утверждения служит то, что значение ЭРОА в Нуратинском населенном пункте в среднем в два раза меньше, то есть 20 Бк/м³ , чем в Нурабадском населенном пункте, то есть 41 Бк/м³ и 2.25 раза меньше в Зафарабадском населенном пункте, то есть 45 Бк/м³.

На основании проведенных замеров по определению значений – ДАН и ЭДВО построена их графическое изменение в наблюдательных точках Нуратинских, Нурабадских и Зафарабадских населенных пунктах.

Как видно из рисунка 3, значения ДАН в наблюдательных точках Нуратинского населенного пункта изменяется от 0,001 Бк/м³ до 0,004 Бк/м³, Нурабадского населенного пункта от 0,006 Бк/м³ до 0,014 Бк/м³ и Зафарабадского населенного пункта от 0,010 Бк/м³ до 0,016 Бк/м³.

Из рисунке 3 видно, что значение ДАН, вероятно, взаимосвязано с производством урана или факторами ураноносного региона. Значение ДАН в наблюдательных точках Нуратинского населенного пункта в среднем в 4 раза меньше, то есть 0,0025 Бк/м³ , чем в Нурабадского населенном пункте, то есть 0,010 Бк/м³ и в 5.2 раза меньше в Зафарабадском населенном пункте, то есть 0,013 Бк/м³. Нурабадский и Зафарабадский населенные пункты подвержены влияниям процессов уранового производства. В атмосферном воздухе ДАН сконцентрируется в аэрозолях и при замерах их значений, они окажутся больше, чем горных населенных пунктов, таких как Нуратинский.

Как видно из рисунка 4, значение ЭДВО в наблюдательных точках Нуратинского населенного пункта изменится от 0,008 Бк/л до 0,011 Бк/л, Нурабадского населенного пункта от 0,021 Бк/л до 0,031 Бк/л и Зафарабадского населенного пункта от 0,052 Бк/л до 0,133 Бк/л.

Из всех исследованных питьевых вод наблюдательных точек Нуратинских, Нурабадских и Зафарабадских населенных пунктов – высокий показатель ЭДВО имеют питьевые воды Зафарабадского населенного пункта.

Таким образом, на основании проведенных исследований по сопоставлению величин радиационных факторов – МЭД, ЭРОА, ДАН и ЭДВО за счёт активности Нуратинских, Нурабадских и Зафарабадских населенных пунктов, расположенных в ураноносных регионах, изучены методы их измерения, получены результаты в наблюдательных точках и построены их графические изображения.

Установлено, что значения МЭД взаимосвязаны с географическим месторасположением населенного пункта, а значения ЭРОА и ДАН не зависят от этого фактора, но взаимосвязаны с производством урана или факторами ураноносного региона. Значения ЭДВО взаимосвязаны с качеством питьевой воды.

На основании исследованных сопоставлений величин радиационных факторов – МЭД, ЭРОА, ДАН и ЭДВО, можно определить главную из них, влияющую на население. Опираясь на детальный замер каждого радиационного фактора, можно определить результат влияний процессов уранового производства и ураноносного региона. На основании сопоставлений этих значений можно минимизировать каждый из них и достигнуть желаемого эффекта по соблюдению выполнения в полном объеме Международных и Республиканских нормативных требований по радиационной безопасности населения.

Список литературы:

1. Аллаберганова Г.М., Музафаров А.М. Мониторинг и оценка мощности эффективной дозы в техногенных объектах урановых производств // Горный вестник Узбекистана. – № 2. – Навои. 2019. – С. 105–107.
2. Аллаяров Р.М., Музафаров А.М. Изучения величин влияний техногенных образований на окружающую среду // Проблемы и перспективы инновационной техники и технологий сфере охраны окружающей среды. – Ташкент: 17-19 сентября 2020. – С. 151–153
3. Атаджанова Г.У., Махмудов С., Муминов И.Т., Муминов Т.М., Махмудов А.К., Ниёзов Б.Х.,  Нурмуродов Л.Т., Сафаров А.А., Худойбердиев А.Т. Радионуклиды в сухих атмосферных выпадениях 2017 году в Ташкенте, Самарканде и Карши // Научные вести СамГУ. – 2018. – № 3. – С. 66–68.
4. Базарбаев Н.Н., Иванов А.К., Иноятов А.Х., Маматкулов О.Б., Муминов И.Т., Муминов Т.М., Нурмуродов Л.Т., Сафаров А.А., Худайбердиев А.Т. Радионуклиды в почвах, водах и приземном воздухе в отдельных горных местностях Узбекистана // Радиационная биология и радиоэкология. – 2022. – Т. 62. – № 2. – С. 212–225.
5. Базарбаев Н.Н., Иванов А.К., Мавланов Т.Т., Муминов И.Т., Муминов Т.М., Маматкулов О.Б., Нурмурoдов Л.Т., Сафаров А.А., Синдаров Б.А., Худайбердиев А.Т., Чиндалиев  М.Х. Первичные, техногенные и космогенные радионуклиды в почвах Нуратинского и отрогах Зарафшанского хребтов // Научный вестник СамГУ. – 2019. – № 3(115). – С. 40–44.
6. Маматкулов О.Б., Нурмуродов Л.Т., Умурзаков Э.А., Умурзакова Ш.И., Каршиев С.Б., Хамдамова З.В. Радиоактивность маллюсков и рыб // Республиканская конференция молодых физиков Узбекистана // Ядерная физика и ядерные технологии: сб. ст. науч.-практ. конф. 4-5 декабря, 2018. –  Ташкент, Узбекистан.  – С. 185.
7. Махмудов С., Муминов И.Т., Муминов Т.М., Мухамедов А.К., Ниёзов Б.Х., Нурмуродов Т.Л., Сафаров А.А., Худойбердиев А.Т., Юлдошев С.К. Радиоактивность сухих атмосферных выпадений 2018 году в Ташкенте, Самарканде и Карши // Научные вести СамГУ. – 2019. – №1. – С.75–77.
8. Музафаров А.М., Кулматов Р.А., Аллаяров Р.М. Исследование нарушения коэффициента радиоактивного равновесия между ²²⁶Ra/²³⁸U в пробах урановых объектов // Горный вестник Узбекистана. – 2020. – № 4 (83). – С. 53–55.
9. Нормы радиационной безопасности (НРБ-2006) и основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-2006). – Ташкент: 2006. – 136 с.
10. Bazarbayev N.N, Muminov T.M., Mavlonov T.T, Nurmuradov L.T, Tukhtaev U.U., Khasanov Sh.Kh. Correlations between Вe activities in the lower atmosphere and wet fallout in 2019 in Samarkand // The International Conference “Modern Problems of Nuclear Energetics and Nuclear Technologies”, 2021. November. – Pр. 296–297.
11. Soliyev T. I., Muzafarov A. M. Investigation of the causes of violations of the radioactive balance between radionuclides of the uranium decay chain // International Journal of Multicultural and Multireligious Understanding. – 2021. –Т. 8. – №7. – С. 95–101.